Câmara de Cachoeirinha rejeita pedido de impeachment do prefeito Miki Breier

*Texto foi lido na sessão de hoje. Foto: Comunicação – TV Câmara*

A Câmara Municipal de Cachoeirinha rejeitou, hoje (05) o pedido de impeachment do prefeito Miki Breier, afastado pela Justiça na última quinta-feira (30), a pedido do Ministério Público. O texto que pedia a cassação do prefeito foi lido na sessão e rejeitado por 11 votos a 4.

Antes da votação, o vereador Marco Barbosa (PP), manifestou sua opinião favorável à abertura do processo, embora tenha se declarado impedido de votar, já que é cunhado do prefeito afastado. “Para mim, não é nenhuma novidade a rejeição do pedido. A base do governo já derrubou todas as CPIs”.

Também favorável, o vereador Nelson Martini (PTB) argumentou que o Ministério Público não pediria o afastamento do prefeito se não tivesse provas. Na mesma linha, o Mano do Parque (PSL), também mencionou provas no site do MP e pediu que a situação seja investigada.

Já David Almansa (PT) chamou a atenção para as ações da semana passada. “A cidade assistiu estarrecida as operações do Ministério Público, em parceria com a Polícia Civil, a Brigada Militar, sobre as suspeitas de corrupção nos contratos da cidade”, mas ponderou que ainda não foi realizada uma denúncia pelo MP e que o parlamento não teve acesso às provas. “Meu mandato se pauta pelo senso de justiça e defesa do Estado Democrático de Direito”, explicou, dizendo que irá aguardar pelas provas.

Em contraponto, Edison Cordeiro (Republicanos) defendeu a abertura do processo, alegando que a Câmara deve fazer a sua própria investigação.

No sentido oposto, Gelson Braga (PSB), argumentou que faltam provas para aceitar o pedido. “Nós devemos nos atentar no que diz a denúncia. Neste caso, não temos provas, tudo que se tem é baseado em notícias. Acreditamos no que a promotoria faz, e com o devido tempo, com o direito de defesa, nós teremos a clareza”.

A falta de provas também foi o argumento da presidente da Câmara, Jussara Caçapava. “Quem for errado vai pagar. Mas não somos juízes. Se não tivermos provas, vamos fazer o quê? Sabemos que a mídia está forte. Mas pelo conhecimento jurídico, procurei muito me inteirar e não temos as provas aqui”, defendeu.

A autora do pedido, a ex-vereadora e ex-candidata a vice-prefeita, Jaqueline Ritter (Cidadania), criticou a decisão dos parlamentares. “Eu acredito que é um erro, talvez por não conhecer o papel da Câmara, que tem também a função fiscalizadora. Como pode dizer que não tem provas. Se não tem provas, é função da Câmara investigar, não jogar tudo para baixo do tapete”, defendeu.